May 5th, 2011

蘋果霸權

先不論道德分析:今天廠商都在罵蘋果壟斷、老大哥之類的,但很少人留意到蘋果用了多少時間、多少功夫去栽培自己品牌,也很少人留意到蘋果放棄了不少短期的利益去爭取長期的品牌形象和生態系統。

  • 2003年,Asus夠膽用iMac的售價去賣它的電腦嗎?Acer夠膽提高生產成本去達至iMac的質量嗎?要知道當年蘋果賣iMac,就是要完全放棄了低端這一個很容易賺錢的市場,來爭取自己的高端形象。
  • 2006年,如果Acer是蘋果,它會夠膽冒開發者的反對下,突然由PowerPC改為X86嗎?可能會,但是,如果Acer是蘋果,它更可能轉投Windows去賺快錢--就好像Palm和Nokia轉投Windows一樣。
  • 2007年,如果是Samsung,它夠膽像Apple一樣只出一個單色、又不能換電池、又不能用SD Card、系統又封閉的手機嗎?它敢冒著消費者的反感不理,完全無視投訴嗎?

我支持多元,我也想蘋果有個像樣的對手--因為有競爭才有進步,但是,請謹記壟斷的背後也要付出,不要像那些安坐家中、不思進取,但又老是叫著甚麼貧富懸殊、官商勾結的蠢蛋一樣。難道生態環境真的可以從天而降嗎?不去爭取、不去堅持,誰給你一個好的環境?所以我很看不起轉投Windows的Nokia…蘋果當年的情況比Nokia還要差100倍,但他們也願意堅持…

199x年,蘋果倒下了,微軟強大了,然後一群廠商就跟著微軟和Intel,問它施捨吃剩的飯菜,然後是10年來微軟的不思進取,一個XP玩了十年,一個IE6玩了十年,一個Windows Mobile玩了5年…就算今天蘋果倒下了,給Google上來了,結果又會如何?還不是一群廠商去找Google要飯?然後是否又會歷史重現?回到今天,對,蘋果很強大,但它反而刺激了一眾廠商的進取心,不再像以往整天老是想著如何降低成本、如何增加銷售點。

對,不是進取不進取,而是利益集團。當年德國的容克貴族壟斷德國工業,日本四大財閥壟斷日本工業,中國四大家族壟斷中國工業,然後小型財閥就在下面討飯吃,大家吃得很開心。大家見到今天叫苦的廠商,不就是當年在貴族、財閥等人下討飯吃的臭叫化?沒有蘋果把這群財閥踢下來,大家見到今天跑出的Android、Bada嗎?在Android和App Store下寄生的Developer又如何出頭?還有…沒有iPhone刺激智能手機市場,HTC的智能手機市場會發展得那麼快嗎?單靠Windows Mobile,LBS還要等多久才會成熟?

最後,我還是那一句:開放就是多元嗎?當一眾臭叫化圍著Google討飯吃,一眾手機都是小綠人,一眾電腦都是Chrome OS的時候,就是那些天真的”自由主義”者眼中的”自由”嗎?

今天阻礙市場前進的,不是蘋果,不是微軟,也不是Google,而是一種想”吃老本”的心態。想吃老本,就不想變化,不想進步,那就大家都一起在泥巴裡討飯。然後,當有人能身光頸靚地賺大錢,這群叫化就會罵:為甚麼你不和我們在泥巴中掙扎?你這樣做不合規矩啊!