Google+

我並不是不看好Google+，但是，Gizmodo說出了Facebook與Google在社交的最大分別：Facebook是Social Network，而Google是Social Sharing。

Facebook也會借助電郵信箱去協助你找朋友，但大部份Facebook用戶都是利用Facebook及其工具去找朋友。簡單來說，Facebook是一個自我擴張的社交網。
   
而無論是Wave、Buzz或Google+也好，Google只會利用自己的Google Contact/Email優勢去把用戶想分享的分享及其它人，或向自己本身有聯絡的朋友推廣Google+，但它沒有像Facebook那種學曆／工作／共同興趣等工具來協助用戶找朋友。
   
Facebook動機是拉力，考慮的是如何把別人拉到你身邊（然後收集個資）。而Google動機是推力，考慮的是如何把你的資料推到別人（然後收集個資）。

簡言之，Google幹的與Facebook完全不同，Google+只是Twitter的威力加強版而已。

我們不能說Google+走Social Sharing的路線就必然失敗，好歹內容差不多的Twitter也壯大了，但是把Facebook拿來和Google+比較也不太恰當就是了。我的感想如下：

1. 移動體驗真他媽的不好…不要根我說原生App或網絡版，好歹我偶爾要進主頁設定一下吧；
2. 你他媽的除了用電郵和導入其它社交網絡中挖人，沒有比Facebook更好的拓展網絡方式，那就永遠只能成為facebook第二。
3. 其實你要做Facebook第二，還是要做Google+第一？所有內容都只是Facebook的威力加強版，那又如何？Plurk和新浪微博不也是twitter的威力加強版嗎？android不也是iPhone的「開放」版？威力加強版的結果就是給別人牽著鼻子走。如果說Wave和buzz也算是嘗試一種新的社交方式的話，Google+…老實說根本連Tumblr、或Instagram都比不上。因為用戶必然會問：我應該用facebook/Twitter好還是Google+好？但有沒有人會問：我該用Facebook還是Instagram?Google+如果夠多人使用，Odin很相信像會有Tweetdeck等等軟件，像現在同時替facebook/twitter貼文一樣，同時也會在Google+上貼文，兩者互相競爭的衝突性會減弱…
4. 十分討厭與Google Account作深度整合，無疑，Google+的設計未必是最好的，但最少是Google一眾社交產品當中最好的一個。如果、假如而已，Google+真的可能失敗，它的失敗不是因為它的設計，而只是因為它綑綁Email，嗯嗯，假設而已。然後，就會有一群最愛事後孔明（就如我）的分析家跳出來，疾呼”電郵已死”、”SNS容不下電郵”等等的馬後炮，嗯嗯，假設而已。