Google戰略中的兩難局

最後，I/O大會連個WebM之級數的消息也沒有，雪糕三文字的重點都在Google TV上…想找個寫文（找碴）的欲望也沒有…

細想起來，為甚麼Google愈來愈欠缺驚喜？不是它們的工程師無能，不是領導無方，而是：它們的任何一項產品都需要有夥伴支援，也因為如此，制肘太多了…Google要統一Android UI，要看手機廠和電訊商面色，要搞個Google TV，要看電視廠商面色，搞個雲音樂，要看唱片公司面色，搞個Youtube租賃，要看電影製片面色，甚至遲一點開源，也要看開發者面色。

Google打入中國市場，要看中國、美國府，以及左翼fans的面色，不打入中國市場呢？又要看股東面色…要增加服務，就要看政府和和私隱機構的面色，不增加服務，又要看用戶面色…Google打入中國市場，要看中國、美國府，以及左翼fans的面色，不打入中國市場呢？又要看股東面色…要增加服務，就要看政府和和私隱機構的面色，不增加服務，又要看用戶面色…

Google啊，這個世界上真的有面面俱圓，不得罪任何一方的賺錢方法嗎？你真的以為無視各方的利益和矛盾，讓大家都歸於你偉大旗下嗎？

看到Google，我起德國第二帝國的俾斯麥。他當年為了建立同盟制度圍堵法國，努力協調奧俄的矛盾，壓抑國內帝國主義的欲望，避免與英國衝突…結果呢？俾斯麥黯然下台，德英為了殖民地而交惡，奧俄還是打起仗來，在法國的德軍西線，仍然成為德軍的泥沼…